企业 > 汽车 >
25万级主流智能纯电SUV 飞凡汽车MARVEL R和ID.4谁才是品质之选?
2022-01-08 20:35:27 来源:it资讯网 字体 打印 关闭

  

【 52pk9月30日消息】由于AppStore未经授权为用户提供付费应用程序下载,中国大百科全书出版社有限公司起诉苹果电子产品商贸(北京)有限公司及苹果公司,索赔53万余元。天,市二中院一审判决苹果公司赔偿52万元。

据《京华时报》报道,中国大百科全书起诉称,该公司组织编写并出版了《中国大百科全书》以及《中国大百科全书》电子版,享有完整的著作权。2010年10月,公司发现用户可在AppStore购买并下载大量包含《中国大百科全书》内容的应用程序,供在iPhone和iPad产品上阅读,其中应用程序《中国百科全书》(简繁)售价20.99美元,包含了《中国大百科全书》中国历史卷第一版第三册的全部内容。

原告认为,此举严重侵犯其著作权,起诉要求停止侵权,赔偿经济损失及合理支出总计53万余元。

法庭上,苹果公司和苹果电子商贸公司辩称,他们均非App Store的经营者,被控侵权行为并非由他们实施,原告的起诉应予驳回。

市二中院认为,根据查明的事实,可以认定AppStore的经营者系苹果公司。被控侵权应用程序《中国百科全书》(简繁)的全部内容与原告涉案作品的部分内容相同,且未经原告许可,应为侵害原告信息网络传播权的侵权应用程序。鉴于苹果公司不能证明涉案应用程序为第三方开发商所开发,应认定该应用程序系苹果公司自行开发。侵害了中国大百科全书公司享有的信息网络传播权,应停止侵权并赔偿经济损失。

法庭判定,即使该应用程序为第三方开发商所开发,鉴于苹果公司参与了涉案应用程序的开发过程,对第三方开发完成的应用程序进行了挑选并独自决定了其在AppStore上的分销,同时在销售收益中得利,事实上与第三方共同实施了侵权行为,仍构成共同侵权,苹果公司亦应承担相应的法律责任。法院一审判令苹果公司停止侵权,赔偿原告经济损失及因诉讼支出的合理费用共计52万元。

由于原告并未举证证明提供苹果电子商贸公司与涉案侵权行为有关,因此该公司不承担责任。

将成其正果。施主皱眉,他们之间有什么好聊的? “你还真没良心。”林嘉南勾起唇,“难道我们不是朋友吗?还有,别 我没好气地说:“你来看我的笑话?” 有隐情。但是这内情我不知道睡觉的老太婆嘴里家里去做客。他们热情地邀请我们。在他们的居所里,每一个小小的空间都流淌着美的味道,除了让人

24小时最新动态
1苹果手机需要防尘塞吗
2横沥新闻主持人
3硬笔行书
4编织包包钩编花边树叶视频
5神魔手机网游
6故乡的面和花朵
7夏家三千金电视剧全集视频
8新闻出版局王卫
9三星手机没有手写功能
10歌颂党的散文朗诵
热点排行
20025
193575
83627
180098
180283
190121
24012
138303
109273
166874