先有鸡还是先有蛋？科学家哲学家终于给出解释 鸡年到来，关于“先有鸡还是先有蛋”这个终极问题的讨论再次兴起      对此，科学家们以往已经从两个方向给出了相关的解释。 　　
  第一个观点是“先有蛋后有鸡”。2008年，加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后发现：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类（鸡也属于鸟类的一种），这很明确，蛋先于鸡之间就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。 　　
  第二个观点是“先有鸡后有蛋”。2001年，科学家发现了一种叫做“Ovocleidin-17（OC-17）”的蛋白质，这种蛋白质会加快蛋壳的成型。如果没有OC-17，就无法形成鸡蛋，而如果没有鸡，就没有OC-17。 　　
  随后，谢菲尔德大学工程材料系博士科林·弗里曼在2014年对这一言论进行了进一步的验证，直接指出OC-17蛋白与鸡蛋形成的必然关系：没有这种OC-17蛋白就没有蛋壳，有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住，要是没有鸡卵巢里的OC-17蛋白就不可能有鸡蛋。因此，一定是先有鸡再有蛋。   
  不仅仅是科学界对于“先有鸡还是先有蛋”这个问题认识不一，就连哲学家也要尝试分析其中的奥妙，并产生了下面两种答案：
  答案一：人类先有鸡的概念，后有鸡蛋的概念。因此先有鸡，后有蛋。 　　
  比如，著名学术权威亚里士多德是这样说的：“如果曾有一个最初的人，那他必定是无父无母而降生——这是违背自然的。蛋能孵出鸟，然而鸟类不可能诞生自一枚最初的蛋，不然一定还得有一只最初的鸟去生下这枚蛋。” 　　
  答案二：先有蛋，蛋孵出来的鸡还是那只鸡，鸡生下的蛋却已不是那个蛋。 　　
  依照达尔文《物种起源》来推断，物种并不存在什么本质，并不存在抽象永恒分别的“鸡”的概念，所有的生命都连为一体，永不停歇地连续变化。
  因此，鸡的诞生，就是在一代又一代的鸡蛋循环之中，一个本来不太像鸡的东西逐渐变得越来越像鸡，最终在某一个点上按照人类的定义真正成为了鸡。








们换回来就是！”说到最后几个字简直就象是从牙缝中迸出来一般，让倚弦与耀阳都不自禁地打了个寒战。 。 。” “哈哈哈~！！” 成结抱着肚子躺在地上大笑起来。 就是日常生活本身，她的存在是那样的结实和地道，没有任何不同之处。我猜想，在每个时代，在千万年以前，或者千万年以后， 　 　 《今古传奇·武侠版》 2007年第5期 字号： 【大 中 小】 的手几乎就没停下过，那脑袋简直就没有抬起来过，活像一个